4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12004 Esas 2021/3622 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12004
Karar No: 2021/3622
Karar Tarihi: 09.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12004 Esas 2021/3622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizi üzerine yapılan inceme sonucunda suç tarihinde ele geçen eşyanın niteliğine göre, Gümrük İdaresi'nin, suçtan doğrudan zarar görmediği için dava açma ve hüküm temyiz yetkisi bulunmadığı belirtilerek reddedildiği ve 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan zarar görme olasılığına göre hareket edilerek kurumun hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edildiği ifade edilmektedir. Hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5320 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu

7. Ceza Dairesi 2018/12004 E. , 2021/3622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerine yönelik yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi TAPDK vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.