Çocuğun basit cinsel istismarı altı kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6108 Esas 2018/6040 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6108
Karar No: 2018/6040
Karar Tarihi: 16.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı altı kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6108 Esas 2018/6040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada sanığın altı kez çocuğun basit cinsel istismarı ve dört kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararının kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müştekiye tebliği yapılmamıştır. Bu nedenle dosyanın önce tebliği düzenlenmesi ve kanun yollarına başvurulması, sonrasında da Daireye iade edilmesi gerekmektedir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/6108 E. , 2018/6040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (altı kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2016/458 Esas, 2017/191 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan soruşturma sırasında Gemlik Sulh Ceza Hakimliğince düzenlenen 06.09.2016 günlü, 2016/155 sayılı sorgu tutanağı ile ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin hazırlanan 18.01.2017 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından yargılama sırasında on beş yaşından küçük mağdure ..."la ilgili UYAP ortamında temin edilen nüfus aile kayıt tablosuna göre adı geçen mağdurenin velayetine sahip annesi ... aşamalarda dinlenilmeksizin, babasının katılımıyla yapılan yargılama sonucunda kurulan hüküm ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının söz konusu hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki Neslihan Ece"ye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen müştekiye tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.