1. Ceza Dairesi 2017/580 E. , 2017/1783 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : a- ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b- ..."a yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
c- ..."ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nun 109/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ..."ın, bacanağı olan mağdur ..."i, beş bıçak darbesi ile akciğer yaralanması, hemopönomotoraks ve arter yaralanmasına neden olan basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda;
Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak, makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ı silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve mağdur ..."a yönelik kişi hürriyetinden yoksun kalma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, kişi hürriyetini yoksun kılma suçundan sanığın beraati gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
