Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2018/305 sırasına kayıtlı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2016/106 esas ve 2016/107 karar sayılı dosyası birlikte incelenmiştir.
A-Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık müdafiine 03/05/2016 tarihinde tefhim edilen hükmün, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/06/2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE,
B-Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık hakkında şartları oluşmasına rağmen TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemişse de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.