MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR


1- Gerekçeli kararın davalı ... İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti."nin dava dilekçesinde bildirilen adresine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak şirket adına çıkartılan tebligatın tevziat esnasında işyeri çalışanlarının isim ve imzadan imtina etmeleri nedeniyle muhtara tebliğ edilmesinin doğru olmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı ... İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti."nin Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresi tespit edilip bu adrese tebligat yapılıp bila tebliğ dönmesi durumunda gerekçeli kararın Ticaret sicilden bildirilen bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HUMK"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
2- Davalı ..... İnş. Mobilya Dek. San. ve Tic. Ltd. Şti."ninTicaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresi tespit edilip bu adrese tebligat yapılıp bila tebliğ dönmesi durumunda gerekçeli kararın Ticaret sicilden bildirilen bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HUMK"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.