Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17886
Karar No: 2019/8663
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17886 Esas 2019/8663 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu nedeniyle verildiği belirtilen kararda, bazı sanıkların müştekilere yönelik suçlardan mahkumiyet hükümleri bulunurken bazılarına beraat kararı verildiği ifade edildi.
Kararda ayrıca sanıkların bir kısmı hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı.
Son olarak, yapılan incelemeler sonucu temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükümlerin onanması gerektiği kararına varıldığı belirtilirken, kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle sıralandı: 6136 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2016/17886 E.  ,  2019/8663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, katılan ..."in temyiz istemi ile sanıklar ..,... ve ... hakkında müşteki...’e yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar ...ve ...hakkında müşteki...’ye yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında müşteki ...’ye yönelik suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar ...,... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık ... hakkında müşteki...’a yönelik 6136 sayılı kanuna muhalefet etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık ... hakkında müşteki ...’ye yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıkların temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde;
    Sanık ... hakkında müşteki ...’ye yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan davalar konusunda hüküm kurulmadığı anlaşılmışsa da, zamanaşımı süresi içinde bu konuda mahkemesince karar verilmesi mümkün kabul edilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklar ... ve ... hakkında tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklar ... ve ...’dan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi