İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/11 Esas 2014/5964 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11
Karar No: 2014/5964
Karar Tarihi: 12.05.2014

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/11 Esas 2014/5964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ş.Ş. infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan ceza almıştır. Ancak, sanığın ceza muafiyet koşullarını sağlamadığı gerekçesiyle müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, sanığın infaz koruma başmemuru olması sebebiyle diğer sanıklara uyuşturucu madde temin ettiği iddiasıyla da yargılanmıştır. Ancak, TCK'nın 297/1-3. maddelerinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan değil, TCK'nın 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçundan yargılanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Aynı suça ilişkin diğer sanıklarla da hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu için işin ağır ceza mahkemesine havale edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 297/1-3. maddeleri: infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
-TCK'nın 188/3. maddesi: uyuşturucu madde temin etmek

9. Ceza Dairesi 2014/11 E. , 2014/5964 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4- 2009/126962
Mahkemesi : Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03.02.2009
Numarası : 2007/517 - 2009/63
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık Ş.. Ş.. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
İnfaz koruma başmemuru olan sanık Ş.. Ş.."in aynı ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan diğer sanıklar İ.. T.. ve R.. K.."ya esrar maddesi temin ettiği iddia edilmekle, eyleminin TCK"nın 297/1-3. madde ve fıkralarında düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçu ile 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçlarını oluşturabileceği uyuşturucu madde temin etmek suçu için öngörülen cezanın süresi bakımından TCK"nın 297. maddesinin 1. ve 3. fıkralarında öngörülen cezaya göre daha ağır olduğu ve anılan suça ilişkin yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu suç ile sanıklar İ.. T.. ve R.. K.."ya yüklenen suç açısından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bu itibarla her üç sanık hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık R.. K.., sanık İ.. T.. müdafii ve sanık Ş.. Ş.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.