Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6628 Esas 2019/10066 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6628
Karar No: 2019/10066
Karar Tarihi: 25.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6628 Esas 2019/10066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, resmi belgede sahtecilik suçu yüklenmiş ve suça konu belge Akçakale Sulh Ceza Mahkemesi'nde delil olarak sunulmuştur. Suç tarihi, 25.06.2007 olarak belirtilmiştir. Ancak gerekçeli karar başlığına yanlışlıkla \"23.10.2010\" yazılmıştır ve bu yanlışlık mahallinde düzeltilmelidir. Sanığın suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımı gerçekleştiği için hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, ancak yeniden yargılama yapılması gerekmemektedir. Bu nedenle sanık hakkında açılan dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi; ve gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2019/6628 E. , 2019/10066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu belge sanık tarafından Akçakale Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/31 Esas sayılı dosyasının 25.06.2007 tarihli celsesinde delil olarak sunulmuş olduğundan, suç tarihinin 25.06.2007 olduğu dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığına "23.10.2010" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.