Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/9813 Esas 2017/3791 Karar Sayılı İlamı

....
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil, olmadığı taktirde alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve müdahiller vekilince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
1-Dosya temyiz aşamasında iken, davacı, 24.11.2017 günlü dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir. Davadan feragat, HMK"nın 310 ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Davadan feragat kararın kesinleşmesine kadar yargılamanın her aşamasında mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, davalı vekili ve müdahil vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün vaki feragat nedeniyle BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca bozma nedenine göre davalı ve müdahiller vekilinin, temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.