Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6960 Esas 2019/10063 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6960
Karar No: 2019/10063
Karar Tarihi: 25.12.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6960 Esas 2019/10063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat hükümleri incelenirken, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve aslında 2006 olduğu ve gelir vergisi indiriminde kullanılmış olduğu ortaya çıkmıştır. Ancak suçun cezası, TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresine tabidir ve bu süre suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolmuştur. Bu nedenle sanıkların hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Ayrıca, sanıklardan birinin vefat ettiği ve kamu davasının düşmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/6960 E. , 2019/10063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığına "01.06.2012" şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların 2006 yılına ait olmaları ve gelir vergisi indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle "16.03.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen "2006 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 11.12.2015 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
25.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.