Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7898 Esas 2019/13062 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7898
Karar No: 2019/13062
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7898 Esas 2019/13062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suçlu bulunmasına karar verdi. Hırsızlık suçundan verilen hüküm uygun görülürken, mala zarar verme suçundan verilen hüküm, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle bozuldu. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna verilen hüküm de TCK'nin 116/2-4. maddeleri yerine 116/1. maddesiyle ceza verildiği gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a, 31/2. maddeleri (mala zarar verme suçu)
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri (zamanaşımı)
- 5237 sayılı TCK'nun 116/2-4. maddeleri (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu)
- 5237 sayılı TCK'nun 116/1. maddesi (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. ve 326/son maddeleri (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle dü

13. Ceza Dairesi 2019/7898 E. , 2019/13062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK"nun 152/1-a, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 05.01.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
III- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşyeri dokunulmazlığı ihlal suçunun gece vakti işlendiği halde TCK"nın 116/2-4. maddesi yerine TCK"nın 116/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.