İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1448 Esas 2017/2906 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1448
Karar No: 2017/2906
Karar Tarihi: 04.07.2017

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1448 Esas 2017/2906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 53/1-d maddesine göre görevi kötüye kullanma suçu işleyen sanıkların hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiş ancak sanıklar hakkında hapis cezasının kısa süreli olduğu dikkate alınmadan hak yoksunluğuna karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada hak yoksunluğuna ilişkin hüküm kaldırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 53/1-d maddesi: Hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle suç işlemek
- TCK'nın 53/5. maddesi: Hak yoksunluğuna hükmedilemeyecek durumlar
- TCK'nın 53/4. maddesi: Hak yoksunluğu kararı verilebilecek ceza suçları
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi
- CMUK'ın 321 ve 322. maddeleri: Hükümlerin bozulması ve düzeltilmesi

5. Ceza Dairesi 2017/1448 E. , 2017/2906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında tayin olunan ve ertelenen hapis cezasının kısa süreli olduğu gözetilmeden TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hak yoksunluğuna ilişkin hüküm fıkrasının 6. paragrafının tümüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.