Esas No: 2022/6563
Karar No: 2022/15991
Karar Tarihi: 14.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6563 Esas 2022/15991 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa Turgutlu ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılan davada, taşınmazın değerinin bilimsel yöntemlerle tespiti konusunda yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabul edilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 11/1-f maddesi üzerinde durulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince gerekçeli kararın ödemeye ilişkin bendi düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında verilen karar, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Manisa İli, Turgutlu İlçesi, 11. Mıntıka Mahallesi 60 ada 9 parsel sayılı taşınmazın zemininin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile hükmün ödemeye ilişkin bendi düzeltilmek suretiyle HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
