Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4694 Esas 2018/6013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4694
Karar No: 2018/6013
Karar Tarihi: 16.10.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4694 Esas 2018/6013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm vermiştir. Temyiz incelemesi yapılırken, mahkeme kararında bulunmayan elektronik imza eksikliğinin tamamlanması ve tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Bu süreçte Kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılmış olmasına rağmen kapıya yapıştırılan ihbarnamenin tebliğe dair herhangi bir şerh almamış olması, tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılmasına sebep olmuştur.
Kanunların açıklamaları:
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 234/1. maddesinde düzenlenmiştir.
- Tebligat işlemleri ise Tebligat Kanunu’nda açıklanmaktadır. Burada bahsedilen ihbarnamenin “kapıya yapıştırıldığı” düzenleme ise kanunun “Adres gösterme yükümlülüğüne aykırılık hâllerinde tebligat” başlıklı 21. maddesinde yer alır.
14. Ceza Dairesi         2015/4694 E.  ,  2018/6013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 04.12.2012 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği usulüne göre tamamlanmasının ardından katılan müşteki..."in yokluğunda verilen kararın adı geçenin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde belirtip aynı zamanda mernis adresi olan adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca 01.07.2013 tarihinde tebliğine rağmen tebligat parçasında ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığına dair herhangi bir şerhin yer almaması nedeniyle anılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli hükmün katılan müşteki..."e usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.