Değişen suç vasfı ile kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2269 Esas 2017/1774 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2269
Karar No: 2017/1774
Karar Tarihi: 17.05.2017

Değişen suç vasfı ile kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2269 Esas 2017/1774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, değişen suç vasfı ile kasten yaralama suçu ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunarak, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına çarptırıldı. Sanık müdafiinin temyiz istemi kabul edilerek, sınırlı inceleme sonucunda sanığın hükümden sonra öldüğü tespit edildi ve sanık hakkında açılan davalar düşürüldü. Kararda TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 62, 53/1 ve 52. maddeleri açıklanmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/2269 E. , 2017/1774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfı ile kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ... hakkında;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 25/10/2016 tarihli dilekçesi ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin talebi üzerine yapılan sınırlı incelemede;
UYAP işletim sisteminin dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’nin hükümden sonra 12/10/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMAS1NA, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.