4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11613 Karar No: 2020/9681 Karar Tarihi: 09.09.2020
Silahla tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11613 Esas 2020/9681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Olay sırasında sanığın haksız tahrik altında mı kaldığı tartışılmadığı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan temel ceza belirlenerek hüküm fıkrasında TCK'nın 116/1-4 yerine 106/2-a maddesinin yazılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda 29. ve 106/2-a maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler rastlanmamıştır. Ancak; 1-Sanığın olay öncesi yaşı küçük yeğeninin mağdur ... tarafından ayartılmaya çalışıldığı iddiası ve olay tarihinde katılan ..."i görmesi üzerine olayların meydana gelmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan temel ceza belirlenerek hüküm fıkrasında TCK"nın 116/1-4 yerine 106/2-a maddesinin yazılması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.