Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6135
Karar No: 2021/1714
Karar Tarihi: 16.02.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6135 Esas 2021/1714 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Ancak davalı Tasfiye Halinde... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.’nin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı şirket adına temsil yetkisi olmayan avukatın temyiz talebi dikkate alınmayarak dosya mahalliye geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 76. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114/f maddesi
10. Hukuk Dairesi         2020/6135 E.  ,  2021/1714 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    No : 2017/412-2019/682
    Davalılar : 1- Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık
    Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ...
    2- Tasfiye Halinde Canbaz Gemi Onarım İnş. San.
    ve Tic. Ltd. Şti. Tasfiye Memuru ...
    3- Everlast Shipping Co. Ltd."ne izafeten Tasfiye Halinde
    ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.
    ..."nın Tasfiye Memuru ...

    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı ile davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamından davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti."nin hükümden önce tasfiye haline girdiği ve ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği, tasifye memurunun ... olduğu, gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen şirket adına Av....’a tebliğ edildiği ve hükmün Av. ... tarafından davalı adına temyiz edildiği, temyiz başvurusunda bulunulurken maktu temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvuru harcı yatırıldığı, mahkemece nispi temyiz karar harcı ve gider avansı noktasındaki eksikliklerin giderilmesi için 19/02/2020 tarihli muhtıra düzenlendiği ve bu muhtıranın da Av. ...’a tebliğ edildiği, mahkemece muhtırada belirtilen eksikliklerin giderilmediğinden bahisle 10/03/2020 tarihli ek karar ile davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘nin temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın da yine Av....’a tebliğ edildiği, ek kararın temyiz edilmediği buna karşılık Av.... tarafından davacı tarafın temyiz dilekçesine karşı cevapları içeren bir dilekçe verildiği ve bu dilekçe ile karşı temyiz nedenleri de ileri sürüldüğü, bu temyize cevap dilekçesi ile birlikte herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bunlar yanında Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘nin tasfiye memuru olan ... adına Av.... tarafından vekaletname ibraz edilmiş ise de bu vekaletnamenin ...’nun şahsı adına verilmiş olduğu Av....’ın davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘ni eldeki davada vekil sıfatı ile temsile yetkili olmadığı dosya kapsamından anlaşılan diğer bir husustur.
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    Somut olayda davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.‘nin tasfiye haline girmesi ile birlikte vekili olan Av. ... ile vekalet ilişkisi sona ereceğinden gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin adı geçen avukata tebliği usulsüz olduğu gibi, eldeki dava dosyası ile ilgili olarak adı geçen şirketin tasfiye memuru olan ... adına çıkarılan tebligatların Av....’a tebliği de hatalı olmuştur.
    Açıklanan nedenlerle davalı Tasfiye Halinde ... Genel Taşımacılık Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. adına hükmü temyiz eden Av. ...’a kesin süre içeren muhtıra tebliğ edilerek kendisinin adı geçen tasfiye halindeki şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren vekaletname ibrazının sağlanması, vekaletname ibraz edildiği takdirde katılma yoluyla temyiz taleplerini içeren dilekçe ile birlikte harç yatırılmadığı dikkate alınarak temyiz harçlarının ikmalinin sağlanması, Av.... tarafından vekaletname ibraz edilemediği takdirde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, Av. ...’ın da Tasfiye Halinde ... şirketini temsile yetkili olmadığı dikkate alınarak“ davalı şirket adına tasfiye memuru ...’a tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi