MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığında dair karar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 21.06.2014 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu mağdurlar ... ve..."e yönelik kasten yaralama eylemlerinden verilen mahkumiyet ve mağdur ..."e yönelik hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ın babası olan Cemal"i TCK"nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan keserle yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde, sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e bentleri) bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Sanık hakkında verilen hapis cezalarına yönelik olarak; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 17.08.2014 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu mağdur ..."e yönelik kasten yaralama ve mala zarar verme eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın 17.08.2014 tarihinde mağdur ..."e yönelik olarak 5237 sayılı TCK"nin 151/1. maddesinde yer alan “Mala Zarar Verme” ve TCK’nin 86/2. maddesinde yer alan “Kasten Yaralama” suçlarını birlikte işlediği, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığın üzerine atılı TCK’nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, birlikte işlenmesi nedeniyle basit kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına girdiği anlaşılmış olmakla, TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, atılı suçlar yönünden 5271 sayılı CMK"nin 6763 sayılı Kanun ile değişik 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma girişiminde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.