Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/3747 Esas 2014/922 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3747
Karar No: 2014/922
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/3747 Esas 2014/922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilmiş olan kararda Anayasaya aykırılık iddiası reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Peşin alınan harç mahsup edilerek geriye kalan harç davacıdan alınmıştır.
Ayrıca, dava 1086 sayılı HUMK'un 193. ve 6100 sayılı HMK'nun 20. maddesine dayanılarak açılmıştır. 1086 sayılı HUMK'un 193. maddesi, dava açmanın şartları hakkında düzenlemeler içermektedir. 6100 sayılı HMK'nun 20. maddesi ise, davanın usulüne uygun açılması için gerekli belgelerin ve bilgilerin sunulması gerektiğini düzenlemektedir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/3747 E. , 2014/922 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından 1086 sayılı HUMK"un 193. ve 6100 sayılı HMK"nun 20. maddesinin Anayasaya aykırı olduğu öne sürülerek temyiz edilmiştir.
1-Davacı tarafın Anayasaya aykırılık iddiasının Anayasanın 152/1-2.maddesi uyarınca ciddi görülmediğinden bu yöndeki isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-İşin esasının ve davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL harcın davacıdan alınmasına, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.