Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3772 Esas 2019/10052 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3772
Karar No: 2019/10052
Karar Tarihi: 25.12.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3772 Esas 2019/10052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 07.02.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı belirtilmiştir. Yapılan yargılamada toplanan deliller incelenip, sanığın suçu işlediği kabul edilip ceza verilmiştir. Hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi ise 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesidir. Bu madde, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar dava zamanaşımının işlediğini belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/3772 E. , 2019/10052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca 01.06.2005 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.06.2011 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.06.2011 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 07.02.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.