Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1730 Esas 2017/1772 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1730
Karar No: 2017/1772
Karar Tarihi: 17.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1730 Esas 2017/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktul'e yönelik kasten öldürme suçunu işlemiş ve TCK'nun 81, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller incelenerek verilen hükümde isabetsizlik bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. Karar, TCK'nun 81, 62, 53 ve 63. maddelerine atıfta bulunarak verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1730 E. , 2017/1772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eylemin tasarlayarak öldürme suçunu oluşturduğuna, eksik incelemeye, takdiri indirim uygulanmaması ve ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine; sanık müdafiinin vasfa, sübuta, eksik incelemeye, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
17/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 18/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.