Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3713 Esas 2017/3779 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3713
Karar No: 2017/3779
Karar Tarihi: 19.12.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3713 Esas 2017/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, konusu para ile ölçülebilen davalar için nispi temyiz harcı tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, davalıların nispi temyiz harcı ödemeleri için muhtıra çıkarılması ve dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca nispi temyiz harcı yatırılması gerekliliği açıklanmıştır.

23. Hukuk Dairesi 2016/3713 E. , 2017/3779 K.

"İçtihat Metni"

....
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan ... vekili Avukat ... ile davacılar vekili ....geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davalılar vekilleri kararı temyiz etmişler ve temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcı yatırmış iseler de konusu para ile ölçülebilen davalarda, dava değeri üzerinden nispi temyiz harcının tahsil edilmesi gereklidir. Bu durumda, mahkemece, davalılar vekillerine HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca nispi temyiz harcı yatırmak üzere muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi veya Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.