Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6801 Esas 2019/16771 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6801
Karar No: 2019/16771
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6801 Esas 2019/16771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu bir iptal kararı, mahkeme kararının infaz aşamasında da dikkate alınabileceği için, sanık ...’in temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Diğer sanık ...’ın suçu işlemediğine yönelik savunması ve tanıkların bir araya getirilip teşhis yaptırılmaması dikkate alınmadan mahkumiyet kararı verildiği için, bu karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK’nun 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararlarıdır.

17. Ceza Dairesi 2019/6801 E. , 2019/16771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanığın suçu işlemediğine yönelik aşamalardaki savunması, sanık ve olayın tek görgü tanıkları olan ... ve ...’in bir araya getirilerek tanıklara teşhis yaptırılmaması karşısında; kendilerine TV satan şahsın sanık olup olmadığı hususunda tanıklar ... ve ...’e mümkünse duruşmada canlı teşhis, mümkün değilse sanığın teşhise elverişli fotoğrafları gösterilmek suretiyle teşhis yaptırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.