Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7644 Esas 2018/1020 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7644
Karar No: 2018/1020
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7644 Esas 2018/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, taşınmaz malın davalıya muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, bu iddiayı kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Kararın onanmasıyla birlikte 4.777.62 TL bakiye onama harcı, davalıdan alınacak.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 594. maddesi: Muvazaalı işlemler, gerçekte var olmayan işlemlerdir.

1. Hukuk Dairesi 2015/7644 E. , 2018/1020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 29.10.2009 tarihinde ölen ortak mirasbırakanları ...’in kayden maliki olduğu 2308 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini, asıl amacın bağış olduğunu ileri sürerek taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescil edilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı 10.000 TL bedel karşılığı satın aldığını ve 40.000 TL de masraf yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.777.62 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.