Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Dosya kapsamı, 06.04.2011 tarihli tutanak içeriği ve sanıkların inkara yönelik beyanları karşısında, tutanak düzenleyicilerinin, tanık olarak dinlenip ayrıntılı beyanları alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-)Sanıkların ve hakkındaki soruşturma dosyası tefrik edilen Bilal"in üzerinde arama yetkisi veren Pendik 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/341 değişik iş sayılı arama kararının aslı ya da denetime imkan verecek şekilde onaylı suretinin dosya içinde bulundurulmaması,
3-)Hakkındaki soruşturma dosyası tefrik edilen ..."da ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun aslı ya da denetime imkan verecek şekilde onaylı suretinin dosya içinde bulundurulmaması ve adı geçen kişi hakkında bu olaya ilişkin kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ise dosyanın getirtilip inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi; hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde getirtilerek bu dosya içine konması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
4-)Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
5-)İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.