Hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18995 Esas 2018/3375 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18995
Karar No: 2018/3375
Karar Tarihi: 27.03.2018

Hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18995 Esas 2018/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine dayanarak, sanık hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz itirazlarına rağmen, hükmün yasal ve yeterli gerekçelerle açıklanmasından dolayı reddedilmiştir.
Karşı düşüncelere göre, suçun sanığa atılması için yeterli ve kesin delil elde edilememiş olmasına rağmen mahkumiyete hükmedilmesi hatalı bir karar olmuştur.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi, nitelikli mala zarar verme suçunun 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi kapsamında değerlendirildiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/18995 E. , 2018/3375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, üzerine atılı suçları işlediğine dair, olay sonrası yakalandığında sanığın adını veren ve hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’in, eylemi sanığın gerçekleştirdiğine dair beyanı dışında, her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun onama yönündeki kararına iştirak etmek mümkün olmamıştır. 27.03.2018