Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10230 Esas 2019/17527 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10230
Karar No: 2019/17527
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10230 Esas 2019/17527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması kararlarında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiğini vurgulamıştır. Ancak bu duruma rağmen sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, bu durum sadece infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme tüm delillere, takdire ve uygulamaya göre sanığın temyiz isteminin reddedileceğine karar vermiş ve hükmün ONAYLANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi ve TCK'nin 51. maddesi kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/10230 E. , 2019/17527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, ilk hükümde verilen hapis cezasının, açıklanan hükümde TCK’nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.