8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20465 Karar No: 2018/3372 Karar Tarihi: 27.03.2018
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20465 Esas 2018/3372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun 17.01.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükümlüğüne dair Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı incelenmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca 12-15 yaş aralığındaki çocuklarda asli zamanaşımı süresi 4 yıldır. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 TCK'nun 152/1-a, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK'nun 223. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi 2017/20465 E. , 2018/3372 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 17.01.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; RİZE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2014 gün ve 2014/224 esas, 2014/377 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 2 ve 152/1-a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 12-15 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usulü işlem olan 09.11.2007 tarihli mahkumiyet kararından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.