Mahkeme :.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 14/02/2017, 05/04/2017
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında, ilk derece mahkemesi hükümleri kaldırılarak)
2- Temyiz isteminin reddi (Sanık ... hakkında)
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (Sanık ... hakkında)
Ek kararın onanması (Sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 17/04/2019 tarihli dilekçesinde "cezamın onanmasını talep ederim, feragat etme hakkımı kullanmak istiyorum” şeklindeki beyanları temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık hakkında...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/09/2018 tarihli kararı CMK’nın 286/2-b maddesinde gösterilen temyiz edilemez nitelikte hüküm olması nedeniyle, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMK"nın 296/1. maddesi uyarınca reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 23/10/2018 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 296. ve 298. maddeleri uyarınca 23/10/2018 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











BA.