1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2225 Karar No: 2017/1766 Karar Tarihi: 17.05.2017
Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2225 Esas 2017/1766 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından öldürülen maktul için kasten öldürme suçundan sanığın 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Katılanlar vekillerinin suça yönelik temyiz talebi mahkeme tarafından reddedilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararından sonra, hüküm fıkrasındaki düzeltmeleri yaparak kararı onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 63 ve 54. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2016/2225 E. , 2017/1766 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) a-) Sanık ..."nin maktul ...’ı kasten öldürme suçu yönünden sanık müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 05.01.2015 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile, b-) Katılanlar ... ve ... vekillerinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davaya katılmaya ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2- Sanık ..."nin maktul ...’ı kasten öldürme suçu yönünden katılanlar vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire yönelen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrik koşullarının oluşmadığına, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.