Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6072 Esas 2017/2887 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6072
Karar No: 2017/2887
Karar Tarihi: 03.07.2017

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6072 Esas 2017/2887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği beraat kararı temyiz edildi ve dosya incelendi. Tefecilik suçu için kazanç amacıyla ödünç para verilmesi yeterli kabul edilirken, faiz karşılığı ödünç para verme işi ile uğraşma suçun unsuru olarak aranmamaktadır. Mahkemenin yeterince araştırma yapmadığı görüldü ve hükmü bozuldu. Sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyaları bulunup bulunmadığı araştırılmalı, faiz karşılığı ödünç para verme işi ile uğraşıp uğraşmadığı hususunda kolluk marifetiyle araştırma yaptırılmalı ve ilgili kişilerin ifadelerine başvurulmalıdır. Kanun maddeleri olarak TCK 241. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/6072 E. , 2017/2887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması hususları nazara alındığında; maddi gerçeğin hiçbir tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından sanığın alacaklı olduğu icra takip dosyaları bulunup bulunmadığı araştırılıp bulunması halinde getirtilip incelenmesi, faiz karşılığı ödünç para verme işi ile uğraşıp uğraşmadığı hususunda kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması ve katılan ..."ın oğlu olduğu ve söz konusu paranın verildiği belirtilen ... ... olayla ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulması, bundan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.