Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3600 Esas 2019/8640 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3600
Karar No: 2019/8640
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3600 Esas 2019/8640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu nedeniyle verilen karar incelendi. Temyiz süresinin on beş gün olduğunun belirtilmesine rağmen, Yargıtay incelemesinden geçen dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı için sanığın temyiz istemi süresinde kabul edildi. Suç tarihinin başlıkta yanlış yazılması bir maddi hata olarak kabul edildi. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hüküm istem gibi onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 7035 sayılı kanunun 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/3600 E. , 2019/8640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 14/11/2017 tarihli kararda temyiz süresinin hükmün tebliğinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında; sanığa 29/01/2018 tarihinde tebliğ edilen kararı 07/02/2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 28/05/2011 yerine 24/11/2011 olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.