Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1864 Esas 2018/6000 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1864
Karar No: 2018/6000
Karar Tarihi: 16.10.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı üç kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1864 Esas 2018/6000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun üç kez basit cinsel istismar suçu ile suçlandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, yargılamaya ilişkin kayıtların yeterli olmadığı gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu açıklanmıştır. Hükümlerin bozulma sebebi olarak ise, yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurların dosyada yer almaması ve hükmün açık veya kapalı oturumda verildiğinin belirtilmemesi gösterilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 221/1-b. maddesi: Duruşma tutanağında yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurların yer alması gerektiğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda esası incelenmeyen hükümlerin bozulacağını öngörmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Böyle bir durumda yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/1864 E. , 2018/6000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez)
HÜKÜM : Mahkumiyet (üç kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını doldurmasından sonra yapılan 20.02.2013 tarihli duruşmaya kapalı başlanıp kapalılık kararının kaldırıldığına dair ara karar da alınmaksızın devam edilmesinin ardından, açık yargılamaya son verildiği belirtilmesine rağmen kısa kararda kanun yolu mercii ile süresi gösterilirken hükmün açık yargılama sonucunda verildiğinin yazılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 221/1-b. maddesindeki duruşma tutanağında yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurların yer alması gerektiği yönündeki düzenlemeye aykırı olacak şekilde hükmün açık oturumda mı yoksa kapalı oturumda mı açıklandığı hususunun şüphede bırakılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.