Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9656 Esas 2019/16756 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9656
Karar No: 2019/16756
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9656 Esas 2019/16756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, telefon kablolarını çaldıktan sonra takip edilmediği için eylemin tamamlandığı ve hükümde teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağına dair bir hataya düşüldüğü belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları da göz önünde bulundurulduğunda bozma nedeni olmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir. Sonuç olarak, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 35. maddesi (teşebbüs suçluluğu)
- TCK'nın 53. maddesi (içtihat farklılıklarına ilişkin düzenleme ve uygulama)

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2019/9656 E. , 2019/16756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın suça konu telefon kablolarını çaldıktan sonra tanık ... tarafından herhangi bir kesintisiz takip söz konusu olmaması sebebiyle eylemin tamamlanmış hırsızlık suçu olarak kabulü gerekirken sanık hakkında TCK’nun 35.maddesi hükümlerinin uygulanması ile hüküm kurulurken teşebbüs ile etkin pişmanlık hükümlerinin bir arada uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.