MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının aleyhe temyiz istemi üzerine işin esasına girilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Adli sicil kaydına göre birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince, TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve sonuç cezanın türüne göre de, TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince belirlenen "6 ay karşılığı adli para cezası" üzerinden, TCK"nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapıldığında, sanığın "4 ay 15 gün" yerine "3 ay" karşılığı adli para cezası ile cezalandırılması ve devamında TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirimin bu miktar üzerinden hesaplanması suretiyle, sanığın neticeten "2.240 TL" adli para cezası yerine "1.500 TL" adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.