Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/905 Esas 2018/3231 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/905
Karar No: 2018/3231
Karar Tarihi: 10.07.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/905 Esas 2018/3231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen hükmün, yasal süresi geçtikten sonra dilekçeyle yapıldığı ve bu nedenle sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Resen yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, suç tipi ile cezanın doğru belirlendiği belirtilmiş ve sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verildiği, hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verildiği ve sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi, hükmün onanmasına karar verilmesi için ise yine 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesi kullanılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/905 E. , 2018/3231 K.

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresi geçtikten sonra 23.06.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verilerek 1412 Sayılı CMUK"nın 305. maddesi uyarınca resen yapılan incelemede:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.