Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/951 Esas 2019/5917 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/951
Karar No: 2019/5917
Karar Tarihi: 30.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/951 Esas 2019/5917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmediği için bölge adliye mahkemesinin kararının esastan reddedilmesine hükmetti. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi. Temyiz incelemesinin duruşmasız yapıldığı ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak gerçekleştirildiği vurgulanarak kararın hukuka uygun bulunduğu ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, temyiz incelemesi yapılmasına ilişkin istemlerin reddedilebileceği ve kararın esastan onanabileceği halleri düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/951 E. , 2019/5917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : .... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın ...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.