Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/589
Karar No: 2019/19557
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/589 Esas 2019/19557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ve kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalı işverene karşı dava açmıştır. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davayı kabul etmiş ve davalı işverenin davacıya ödemeler yapması gerektiğine hükmetmiştir. Davalı işveren, kararı temyiz etmiştir. Kararda, davalının temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve taraflar arasında işçinin hizmet süresi konusunda uyuşmazlık bulunduğu anlatılmıştır. Daire, davacının hizmet döküm cetvelinde yer alan firmalar ile davalı işveren arasındaki hukuki ilişkiyi gösteren evrakların temin edilmesini istemiş ve mahkemenin bu hususları araştırmadan eksik inceleme yapıp karar verdiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkemenin yapılacak işi belirtip kararı bozma kararı vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
22. Hukuk Dairesi         2019/589 E.  ,  2019/19557 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili; müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmediğini iddia ettiği yıllık izin ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş, davacının talep ettiği alacaklardan müvekkilinin sorumlu olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan delillere göre ve bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar vermiştir.
    Temyiz:
    Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Taraflar arasında davacının davalı işyerindeki hizmet süresi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Dairemizin 2017/14257 esas 2018/19829 karar sayılı geri çevirme kararı ve 18.02.2019 ve 10.09.2019 tarihli eksiklik talep yazıları ile, mahkemeden, davacının hizmet döküm cetvelinde yer alan firmalar ile davalı arasındaki hukuki ilişkiyi gösteren evrakların temin edilerek Dairemize gönderilmesi istenmiştir. Mahkemece dosya arasına alınan belgelerin incelenmesi sonucunda, 1200254 numaralı Süleyman Bozkurt ve 1231624 numaralı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. işyerleri ile davalı arasında irtibat tespit edilemediği anlaşılmıştır. Mahkemece bu hususlar araştırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olmuştur.
    Buna göre mahkemece yapılacak iş; davacının 1200254 ve 1231624 numaralı iş yerlerindeki çalışma süreleri dışlanarak çıkacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi