Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9563 Esas 2019/17520 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Dairemizin 30.05.2016 tarih, 2015/31186 Esas - 2016/12822 Karar sayılı bozma ilamında; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2011 tarih, 2008/930 Esas - 2008/118 Karar sayılı "2 yıl 1 ay" hapis cezasına ilişkin ilamın kesinleşme tarihinin, suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.01.2009 tarih, 2008/880 Esas - 2009/2 Karar sayılı "2 yıl 11 ay" hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi bozma sebebi yapılarak, aleyhe temyiz olmadığından tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde, bozma ilamından sonra kurulan hükümde, daha ağır ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmasına karşın, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının devamına "tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.