İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15966 Esas 2014/5901 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15966
Karar No: 2014/5901
Karar Tarihi: 12.05.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15966 Esas 2014/5901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birkaç kişiye karşı iftira suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığı TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca suçlu bulmuştur. Ancak, suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği halde yalnızca bir ceza verilmiş ve TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmemiştir. Sanığın iftiradan dönme isteğinden vazgeçtiği anlaşılmasına rağmen etkin pişmanlık hükümleri uygulanmamıştır. Mahkemenin hükmü, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK 267/1: İftira suçu
- TCK 269/2: İftiradan vazgeçme hükümleri
- TCK 62: Cezanın indirimi ve arttırılması
- TCK 53/1: Kişinin cezai ehliyeti
- TCK 58/6: Ceza miktarının tayini ve hafifletici sebepler

9. Ceza Dairesi 2013/15966 E. , 2014/5901 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "17.10.2006" yerine "27.10.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, iftira suçunu birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştiren sanık hakkında aynı nev"iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunmakla birlikte tayin olunan cezanın TCK"nın 43/2-1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve kendisi hakkında iftira suçundan açılan davanın kovuşturması aşamasında mağdura isnad ettiği eylemin doğru olduğunu söyleyerek iftiradan dönme isteğinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün koşulları oluşmadığı halde anılan madde ile cezada indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.