Esas No: 2022/6555
Karar No: 2022/16093
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/6555 Esas 2022/16093 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davası açılmıştır. 17.11.2011 tarihli ilk kararda 783.05,13 TL kamulaştırma bedeline hükmedilmiş, bozma sonrası 28.10.2014 tarihli kararla 751.439,48 TL kamulaştırma bedeline hükmedilirken ilk kararla fazla yatırıldığı belirtilen 31.619,64 TL bedelin iadesine karar verilmiştir. İkinci bozma ilamı sonrası 29.04.2021 tarihli kararla 634.470,39 TL kamulaştırma bedeline hükmedilirken fazla yatırıldığı belirtilen 148.588,74 TL'nin iadesine karar verilmiştir. Daire tarafından yapılan geri çevirme kararı sonrası mahkeme, davalı vekilinin sunduğu belgelerin doğruluğunu araştırmak üzere dosyayı yeniden inceleyecek ve tarafların birbirlerinden aldıkları bedeller arasında mahsuplaşma yapılıp yapılmadığı, davacı idarece fazla yatırılan bedelin iade alınıp alınmadığı gibi konular üzerinde duracak. Kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ile 4650 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerdir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 15/02/2022 günü davalı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, gelen vekilin sözlü açıklamaları da dinlendikten ve verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 15.02.2022 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece 17.11.2011 tarihli ilk kararda 783.05,13 TL kamulaştırma bedeline hükmedildiği, bozma sonrası 28.10.2014 tarihli kararla 751.439,48 TL kamulaştırma bedeline hükmedilirken ilk kararla fazla yatırıldığı belirtilen 31.619,64 TL bedelin iadesine karar verildiği, ikinci bozma ilamı sonrası 29.04.2021 tarihli kararla 634.470,39 TL kamulaştırma bedeline hükmedilirken fazla yatırıldığı belirtilen 148.588,74 TL'nin iadesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine davalı vekilinin sunduğu belgelerin akıbeti davacı idare kayıtlarından araştırılarak; davalı vekilinin sunduğu belgeler doğrultusunda ikinci karar sonrası tarafların birbirlerinden alacakları bedeller arasında mahsuplaşma yapılıp yapılmadığı, davalı vekili hesabına buna göre eksik bedel yatırılıp yatırılmadığı, davacı idarece 31.619,64 TL bedelin davalı taraftan iade alınıp alınmadığı tespit edilip, ilgili belgeler (dekont, ibraname vb.) getirildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
