Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/7304
Karar No: 2022/16058
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/7304 Esas 2022/16058 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, kamulaştırma bedelinin artırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, arsa niteliğindeki taşınmazların emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca artırılan bedelin idareden tahsiline karar vermiştir. Davacı ve davalı idare vekilleri temyiz itirazında bulunmuş ancak bu itirazlar yerinde görülmemiştir. Karar, usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Kanunu
- Medeni Kanun
5. Hukuk Dairesi         2022/7304 E.  ,  2022/16058 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı idare vekillerince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; Kuşadası İlçesi, Güzelçamlı Köyü 402 parsel sayılı taşınmazın 1024 m²’lik, 403 parsel sayılı taşınmazın 832 m²’lik kısımlarının davalı idare tarafından trafo yeri alanında kalması nedeniyle kamulaştırıldığı, kamulaştırma kararının davacıya tebliğ edildiği, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmış olup, arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca artırılan bedelin idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacı ... ile davalı idare vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareden ve davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi