Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7503 Esas 2020/7199 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7503
Karar No: 2020/7199
Karar Tarihi: 16.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7503 Esas 2020/7199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Olayda, sanığın yönetimindeki araç, yaya olarak tarladan mahsulün toplanmasını bekleyen kişilere çarpmıştır. Ancak mahkeme, sanığın olayda yer alıp almadığının tam bir şekilde tespit edilemediği gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Kararda CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat olarak hüküm verildiği belirtilmiştir.
CMK 223/2-e maddesi, hüküm verilebilmesi için sanığın fiilinin kanıtlanması gerektiğini belirtir. Hüküm verilebilmesi için bütün unsurların kanıtlanması, şüpheden uyandırıcı delil elde edilmesi ve sanığın suç işlediğine ilişkin kesin bir kanaat oluşması gerektiği belirtilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/7503 E. , 2020/7199 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların olay tarihinde 20.15 sıralarında Keçiborlu-Dinar karayolunun kenarında yaya olarak tarladan mahsulün toplanmasını bekledikleri sırada beyaz renkli açık kasa pikap tarzı aracın kendilerine çarpıp yaralandıkları ve araç sürücüsünden şikayetçi oldukları, elde edilen kamera görüntülerinde saat 20.23 sıralarında ford transit marka açık kasa, kasasının içinde ön tarafa yüklü malzemelerin üzeri çadır ile kapalı olan plakası tespit edilemeyen aracın Dinar istikametine gittiğinin tespit edildiği, olaydan 1 gün sonra kolluk ekiplerinin salı pazarı civarında devriye görevini ifa ederken sanığın kaldırıma park ettiği ford transit marka aracı görmeleri üzerine sanığı olay ile ilgili olarak ifadesini almak üzere polis merkezine götürdükleri, sanığın alınan savunmalarında, olay tarihinde 21:04 sıralarında Sav yolunda bulunan Opet istasyonundan benzin aldığını belirttiği, Dinar"a ise 23:00 sıralarında Keçiborludan geçerek vardığını belirttiği, tanık ...’un 21.30-22:00 sularında benzin aldıklarını, kazanın olduğu yerden ise saat 22:30 gibi geçtiklerini, kesinlikle herhangi bir kazaya karışmadıklarını belirttiği, dosya içerisinde akaryakıt satış raporunun bulunduğu ve kazaya ilişkin incelenen kamera görüntülerindeki araç ile sanığın aracının fotoğraflarının karşılaştırılmasında iki aracın birbirinden farklılıklarının olduğu görülen olayda, mahkemece her türlü şüphe ve kuşkudan uzak, sanığın olay saatinde kaza mahallinde olduğuna ilişkin tam bir vicdani kanaat hasıl olmadığından ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, beyanların çelişkili olduğuna, kamera görüntülerinde sanığın kazaya sebebiyet verdiğinin belli olduğuna, davayı aydınlatmak için gerekli inceleme ve araştırmanın yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.