Esas No: 2022/3450
Karar No: 2022/16128
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3450 Esas 2022/16128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Beşiri İlçesi, Batman'da bulunan 490 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve davacı idare adına tescili istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ve davalı tarafa ödenmesine karar verdi. Bu kararın istinaf incelemesi sonucu Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince, HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedildi. Temyiz edilen hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verildi. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesiyle arazi niteliğindeki taşınmazların gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 15.11.2022 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı,taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Batman İli, Beşiri İlçesi, Çakıllı Köyü, 490 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370 inci maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
