Esas No: 2022/4908
Karar No: 2022/16089
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4908 Esas 2022/16089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde olan bir davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istenmiştir. Mahkeme, yapmış olduğu inceleme sonucunda taşınmazın değerinin biçilmesinde ve bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Ancak, dosyaya son giren tapu kaydında diğer paydaşların açtığı tazminat davasına dayalı hükmen intikaller yapıldığından infazda tereddüt hasıl olmaması için davacıların kök murisi...’ye ait payın veraset ilamındaki davacıların payları oranında tapu kaydının iptali yerine, davacıların ve bedeline hükmedilen murisleri ... adına olan payların iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçeli kısmının hüküm fıkrasındaki kelimeler düzeltilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyaya son giren tapu kaydına göre diğer paydaşların açtığı kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasına binaen tapuda hükmen intikaller yapıldığından infazda tereddüt hasıl olmaması için davacıların kök murisi...’ye ait payın veraset ilamındaki davacılar payları oranında tapu kaydının iptali yerine, davacıların ve bedeline hükmedilen murisleri ... adına olan payların iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (murisi...'nün 168/960 payından davacıların veraset ilamındaki) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (ve murisleri ...’nün ) kelimelerinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
