Esas No: 2022/3637
Karar No: 2022/16045
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3637 Esas 2022/16045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli tahsili davası açılmıştır. Dava sonucunda davalıların bir kısmı hakkında davanın reddine, diğer davalı hakkında ise kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davacılar ve davalıların vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. HUMK'un 440. ve 442. maddelerine göre karar düzeltme istekleri uygun görülmemiştir. Sonuç olarak, kararda geçen kanun maddeleri HUMK'un 440. ve 442. maddeleridir. Ayrıca, takdiren 660,00 TL para cezasının karar davalı ... Başkanlığından alınarak Maliye Hazinesi'ne gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 23/11/2021 tarihli ve 2021/245 Esas, 2021/13651 Karar sayılı ilama karşı, davacılar ... vd. ve davalı ... vekillerince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü;
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, bozma ilamına uyularak, davacı Ramazan Baysal yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın husumetten reddine, davalı ... hakkında ise davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacılar ... vd. ve davalı ... vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
İlk derece mahkemesi kararını temyiz etmeyen taraf, aleyhine durum oluşmadıkça karar düzeltme talebinde bulunamayacağından davacılar ... vd. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalı ... Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, davacı ... vd.'den peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, HUMK'un 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 660,00 TL para cezasının karar davalı ... Başkanlığından alınarak Maliye Hazinesi'ne gelir kaydedilmesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
