Esas No: 2022/5678
Karar No: 2022/16230
Karar Tarihi: 16.11.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5678 Esas 2022/16230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil işlemi için açılan davada kesinleşmiş mahkeme kararının tavzihini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi tavzih talebini reddetmiş, bu karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyadaki belgeler ve gerekçeler dikkate alındığında tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle kararı onamıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve ödeme yöntemlerini düzenlemektedir. 4650 sayılı Kanun ise bu kanunda değişiklik yaparak kamulaştırmanın genel şartlarını belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- K A R A R -
Talep, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkin açılan dava sonucunda verilen kesinleşmiş mahkeme kararının tavzihi istemine ilişkindir.
Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş, tavzih talebinin reddi kararı, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
