Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1303 Esas 2019/7426 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1303
Karar No: 2019/7426
Karar Tarihi: 25.11.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1303 Esas 2019/7426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar müvekkillerinin davalı şirket ortakları olduğu ve 03/06/2010 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının pay sahibi müvekkillerinin talebi ile 20/07/2010 tarihine ertelendiğini ancak 20/07/2010 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 6, 7, 8, 9 ve 10 numaralı kararların hukuka aykırı olarak alındığını belirterek bu maddelerin iptalini istemiştir. Davalı vekili ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire tarafından verilen kararın ardından davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak talep reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK 440, 442 ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. madde olarak belirtilmiştir. HUMK 440, kararların düzeltilmesi için açılan davaları düzenlemektedir. HUMK 442, karar düzeltme taleplerini ve reddedilme sebeplerini belirlemektedir. 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. madde ise karar düzeltme isteyen davacılardan para cezası alınması konusunu düzenlemektedir.

11. Hukuk Dairesi 2018/1303 E. , 2019/7426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 03/02/2015 gün ve 2010/514 - 2015/85 sayılı kararı onayan Daire"nin 16/11/2017 gün ve 2016/4063 - 2017/6294 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirket ortaklarından olduğunu, bilanço ve gelir-gider tablolarının müzakere edileceği ve yönetim kurulu üyeleri ile denetçilerin ibraları konusunun görüşüleceği 03/06/2010 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının pay sahibi müvekkillerinin talebi ile 20/07/2010 tarihine ertelendiğini, 20/07/2010 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 6, 7, 8, 9 ve 10 numaralı kararların hukuka aykırı olarak alındığını belirterek bu maddelerin iptalini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, istekleri halinde aşağıda yazılı 57,10 TL karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davacılara iadesine ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca, takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacılardan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.