Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7843 Esas 2019/13034 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7843
Karar No: 2019/13034
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7843 Esas 2019/13034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir çocuğun suç eşyası satın alma veya kabul etme suçundan mahkum edildiğini ve bu suçun üst sınırı üç yıl hapis cezası ve adli para cezası olduğunu belirtiyor. Ancak yeni bir kanun maddesi, suça sürüklenen bir çocuğun bu suç için uzlaşma yoluyla ceza alabileceğini öngörüyor. Bu nedenle mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında uzlaşma yoluna gidilip edilmediğini önce değerlendirmesi gerektiğini, ardından cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor. Kararda, suçu işleme zamanında geçerli olan kanunların uygulanacağı da belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (1. fıkrasına eklenen (c) bendi)
- 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/7843 E. , 2019/13034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca ""Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuk bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçların"" uzlaşma kapsamına alındığı, suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun üst sınırının ise üç yıl hapis cezası ile birlikte adli para cezası olduğunun anlaşılması karşısında; Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenen ve usul hukuku kurumu olan uzlaşma yolunun ceza muhakemesi hukukunda mümkün olan sanık lehine genişletici yorum ve kıyas ile suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanarak üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis cezaları yanında adli para cezalarına da hükmedilmesi halinde suçun uzlaşma kapsamı içerisinde kalmaya devam edeceği, hapis cezası ile birlikte hükmolunan adli para cezalarının suçun üst sınırına etki etmeyeceği ve suçu uzlaşma kapsamı dışına çıkarmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.