Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2901
Karar No: 2018/3217
Karar Tarihi: 09.07.2018

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2901 Esas 2018/3217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanıklara uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak hüküm verdi. Sanıkların içerisinde 29 paketçik esrar ve toplam 65 adet uyuşturucu nitelikte hap bulundu. Sanıkların ifadelerinde, uyuşturucu madde sattıklarını itiraf ettikleri ve tanık ifadelerinin de bu yönde olduğu belirtildi. Sanık müdafiinin iradesinin kabul edilerek yapılan incelemeye göre, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmedi. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde belirtilen düzenlemeler dikkate alınarak yapılan incelemede, hükümlerin kesin hukuka aykırılık olmadığı ve temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edildi. Bu nedenle istinaf başvuruları esastan reddedildi. Sanık müdafiinin salıverilme talebi de reddedildi. Kararda, CMK'nın 266. maddesinin 3. fıkrası, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesi, 291. maddesi, 192/3. maddesi, 288. maddesi, 294. maddesi, 289. maddesi ve 302/1. maddesi yer almaktadır.
20. Ceza Dairesi         2018/2901 E.  ,  2018/3217 K.

    "İçtihat Metni"



    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 09/02/2018 tarihli,
    2017/1758 esas ve 2018/231 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hatay Çocuk ve Gençlik Kapalı Cezaevi Müdürlüğü aracılığıyla temyiz hakkından vazgeçme iradesi taşıyan 08/03/2018 havale tarihli dilekçe gönderen sanık ..."ın dilekçe tarihi itibarı ile yaşının küçük olduğu anlaşıldığından, CMK"nın 266. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanık müdafiinin iradesi geçerli sayılarak yapılan incelemede:
    Sanıkların içerisinde 29 paketçik halinde 14,4 gram esrar ve toplam 65 adet uyuşturucu nitelikte hap bulunan poşet ile dosya içerisinde ifadesi bulunan ve sanıkları teşhis eden ..."e uyuşturucu madde satarken yakalandıkları ve tutanak tanıklarının aralarındaki satışa ilişkin konuşmalara tanık oldukları bir aşamada uyuşturucu madde sattıklarını ikrar etmelerinin kendi suçlarının ortaya çıkmasına hizmet ve yardım niteliğinde sayılamayacağı anlaşılmakla;tebliğnamedeki sanıklar hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 09/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi